Pourquoi avez-vous signé l’Appel de Paris ?
Il y a une urgence absolue. Ce qui est devant nous est bien pire que ce que nous sommes en train de vivre avec l’amiante. Celle-ci produit des fibroses et des cancers. C’est une catastrophe, mais ça ne va pas au-delà. Avec les produits chimiques, les conséquences sont encore plus graves. D’abord, parce qu’il suffit d’être exposé à de faibles doses ; ensuite, parce que les répercussions sur la santé sont très vastes : cancers, baisse de la fertilité, troubles de la reproduction, tumeurs du cerveau, troubles du système immunitaire, allergies, etc.

Qu’est-ce qui vous semble le plus inquiétant ?
Un des gros risques vient des perturbateurs endocriniens que l’on trouve dans les détergents, les pesticides, les ignifugeurs... J’en prends pour exemple les cancers du sein et de la prostate, dont l’incidence a doublé pour les premiers et quadruplé pour les seconds entre 1980 et 2000. Ce sont les deux principaux cancers hormono-dépendants. Or les perturbateurs endocriniens jouent le rôle d’hormones, dont ils peuvent mimer l’action dans l’organisme et ce, même à très petites doses.
Les cancers des testicules augmentent aussi. C’est effrayant. Officiellement, on nous dit que l’accroissement des cancers est dû à un meilleur dépistage et au vieillissement de la population. C’est possible en partie, mais cela n’explique pas tout. Nous sommes face à un problème crucial de santé publique. Mais il n’y a aucune volonté politique de prendre des mesures préventives. Comme toujours, les pouvoirs publics disent que rien n’est prouvé, qu’il y a juste des incertitudes. C’est une honte ! Voilà pourquoi j’ai signé l’Appel.