Plusieurs études internationales sur les effets de cette substance de synthèse chimique (qui sert à fabriquer du plastique dur, le polycarbonate) montrent un risque accru de cancer, de diabète et de fertilité. Le BPA est en effet connu pour être un perturbateur endocrinien qui intervient notamment au cours du développement embryonnaire chez l’homme. En mai dernier, une étude américaine a par ailleurs révélé que le taux de BPA augmentait de 69% dans les urines de 77 volontaires quand ils buvaient des boissons issues de bouteilles en plastiques contenant du polycarbonate.

A l’automne 2008, le Canada, qui qualifie le BPA de « substance dangereuse », l’a interdit dans les biberons. Aux Etats-Unis, plusieurs grandes marques ont décidé de ne plus fabriquer de biberons contenant du Bisphénol A et certaines chaînes de supermaché ont spontanément retiré ceux qui en avaient de leur rayons. En Californie, le sénat a voté son interdiction dans les plastiques alimentaires et il n’y en aura plus dans le Connecticut à partir du 1er octobre 2011.

En Europe, à ce jour, les autorités sanitaires n’ont pas réagi, estimant qu’à faible dose, le BPA n’est pas dangereux pour l’organisme des nourrissons malgré les centaines d’études qui prouvent le contraire : « Il est regrettable que certains secteurs de l’industrie et mêmes les autorités réglementaires choississent de mettre la santé humaine en danger sur la foi de données incomplètes ou non pertinentes », souligne Antidote Europe.

En France, la position est la même : il n’y a aucun risque. Certaines municipalités comme Paris ou Toulouse ont néanmoins pris l’initiative d’interdire les biberons contenant du Bisphénol A dans leurs crèches. Le Réseau Environnement Santé (RES), créé en mars 2009, demande que le BPA soit interdit dans les plastiques alimentaires, et qu’une étude d’évaluation du taux de contamination de la population soit réalisée.