La polémique française sur la campagne de vaccination contre la grippe A n’est pas que française. L’assemblée du Conseil de l’Europe (47 pays) souhaite lancer une enquête sur l’influence qu’auraient pu avoir les compagnies pharmaceutiques sur la campagne de vaccination mondiale.

Le président de la Commission santé du Conseil de l’Europe, Wolfgang Wodarg s’en explique longuement dans l’Humanité (07/01/2010).
Médecin et épidémiologiste, il a été dès le départ de cette affaire « très surpris des chiffres qu’avançait l’Oms pour justifier la proclamation d’une pandémie [...] on en était à même pas 1 000 malades que l’on parlait de pandémie du siècle... »
La dangerosité et la morbidité du virus ont été exagérés, et « la campagne de panique à laquelle on a assisté [a constitué] une occasion en or pour les labos », souligne Wolfgang Wodarg qui pointe également les conditions de fabrication de vaccins brevetés nouveaux, plus coûteux et moins éprouvés.

Comment les experts de l’OMS ont-ils pu laisser faire ? Le président de la Commission santé du Conseil de l’Europe dénonce « un groupe de personnes à l’OMS [Organisation mondiale de la santé, NDLR] associé de manière étroite à l’industrie pharmaceutique ».
Il demande que l’OMS devienne « plus transparente et que l’on sache clairement qui décide ». Une première proposition : qu’elle soit « flanquée » d’une chambre élue, capable de réagir de façon critique ».