La gestion de la pandémie H1N1 par l’Organisation mondiale de la santé (OMS), les institutions de l’UE et les gouvernements nationaux a conduit à un « gaspillage de fonds publics importants » et à des « peurs injustifiées relatives aux risques de santé encourus par la population européenne », déclare la Commission de la santé de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe dans un rapport adopté en fin de semaine dernière.
Selon le rapporteur, Paul Flynn (Royaume-Uni), « cette pandémie n’a jamais vraiment existé », et la campagne de vaccination n’a été qu’un « traitement placebo à grande échelle ».
Les auteurs du rapport de l’Assemblée parlementaire se disent « alarmés par la façon dont la grippe pandémique H1N1 a été gérée non seulement par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) mais aussi par les autorités de santé compétentes tant au niveau de l’Union européenne qu’au niveau national ».

Le poids des labos pharmaceutiques
La commission – dont le texte sera débattu en séance plénière à la fin juin – dénonce également un « d’un grave manque de transparence dans les prises de décisions liées à la pandémie, qui soulève des préoccupations concernant l’influence que l’industrie pharmaceutique a pu exercer sur certaines décisions parmi les plus importantes ».
Certaines informations ont été cachées : « l’Assemblée déplore sérieusement leur réticence à partager certaines informations essentielles et en particulier à publier les noms et déclarations d’intention des membres du Comité d’urgence de l’OMS et des organes consultatifs européens directement responsables des recommandations relatives à la gestion de la pandémie ».

Des contrats mis en place dès 2006-2007
Les soupçons [d’abus d’influence sur les décisions en matière de santé publique, NDLR] « ont également été alimentés par le fait que l’industrie pharmaceutique avait tout intérêt à ce qu’une pandémie soit déclarée et que des campagnes de vaccination soient lancées. En témoigne le caractère précoce de certains accords contractuels portant sur une nouvelle pandémie de grippe (certains ayant été conclus entre les Etats membres et les groupes pharmaceutiques dans la période 2006/2007, juste après l’alerte de la grippe aviaire) ».
Certains de ces contrats étaient dits "dormants" jusqu’à « à la date de déclaration d’une pandémie par l’OMS ». Simple précaution ? Le rapporteur tient néanmoins « à signaler que des éléments indiquent que certains groupes industriels se sont livrés à des pratiques commerciales douteuses ».

Car les enjeux sont énormes souligne le rapport : « D’après les estimations de la banque internationale d’investissements JP Morgan, les ventes de vaccins contre la grippe H1N1 en 2009 pourraient générer entre 7 et 10 milliards de dollars de bénéfices pour leurs fabricants. Le groupe Sanofi-Aventis a annoncé début 2010 avoir enregistré un bénéfice net de 7,8 milliards d’euros (+11 %) en raison des ventes "record" » de vaccins antigrippaux ».
Les parlementaires européens, s’interrogent :« était-il justifié de vendre aux gouvernements nationaux des vaccins H1N1 à des prix 2 à 3 fois plus élevés que ceux pratiqués pour le vaccin de la grippe saisonnière en utilisant essentiellement des adjuvants brevetés et en réalisant par là-même des bénéfices exagérément élevés sur le dos d’une crise déclarée de santé publique ? » En clair, en vendant du vieux au prix du neuf en profitant d’une panique générale.
En France, selon les chiffres de la ministre de la Santé elle-même, le coût de cette campagne aurait été de 490 millions à 510 millions d’euros.

Ce rapport est publié en même temps qu’une autre recherche gênante pour l’Oms. Une enquête du British Medical Journal (BMJ) et du Bureau of Investigative Journalism de Londres, signalée par le Monde (04/06/2010) montre que des experts ayant joué un rôle dans les positions et décisions de l’Oms sur l’épidémie de grippe H1NI étaient liés à des labos pharmaceutiques impliqué dans la fabrications de vaccins contre cette grippe.
Ainsi, le Groupe de travail scientifique européen sur la grippe est-il financé directement par les laboratoires. Certains ont publié des articles soutenant des médicaments utilisés contre la grippe.
Certains de ces experts auraient déclaré ces liens sans que l’OMS ne les publie. La composition du comité d’urgence créé par l’Organisation pour décider du passage de la grippe A au stade de pandémie est d’ailleurs restée secrète... pour leur éviter de subir des pressions.