La Fédération hospitalière de France (FHF) a fortement réagi à la campagne de la Fédération de l’hospitalisation privée (FHP) qui "dénonce" depuis des semaines les « surcoûts » supposés de l’hôpital public et réclame l’alignement des tarifs remboursés par la Sécu.

Dans une conférence de presse tenue hier, 8 juillet, Claude Evin, président de la FHF a déclaré que « l’hôpital public est victime d’une véritable agression » menée à coups « d’argument fallacieux » et de comparaisons de tarifs « tronquées ». Il s’agit pour le secteur privé d’obtenir des hausses de tarifs estime l’ancien ministre de la Santé.

Dans un communiqué, la Fédération hospitalière de France dénonce « l’inanité des arguments employés » par la Fédération de l’hospitalisation privée.
Ainsi affirme la FHF, l’écart de tarif de 398 euros avancé par la FHP pour l’obstétrique est-il avancé « sans tenir compte bien-sûr des dépassements d’honoraires facturés par les libéraux qui ont dépassé l’an dernier deux milliards d’euros, contre environ cent millions dans les établissements publics ».
Et la FHF de pointer des également « des écarts imaginaires dans de nombreux autres cas ».

Si « les cliniques commerciales ont des tarifs souvent plus faibles, c’est parce qu’elles choisissent les pathologies les plus rentables et parce que les missions assurées par les hôpitaux publics ne sont pas correctement financées » affirme la fédération des établissements hospitaliers publics qui rappelle que « dès qu’une activité est déficitaire […] c’est en effet l’hôpital public qui l’assume, comme il est le seul à accueillir les patients les plus fragiles et ceux qui ont besoin des soins les plus lourds, comme il sera le seul à faire face demain aux risques de pandémie, même s’il ne s’agit pas d’une activité rentable ».