La Mutualité française entre dans le débat sur le financement de la dépendance. Dans un communiqué, la FNMF réagit aux propositions du rapport fait devant la Commission des affaires sociales par la députée Valérie Rosso-Debord (UMP) proposant que ce risque soit couvert (au moins en partie) par une assurance privée obligatoire à partir de 50 ans.

La Mutualité française estime que « ce rapport parlementaire ouvre enfin le débat nécessaire sur le financement de la couverture contre le risque de perte d’autonomie ».
Elle s’inquiète cependant de la proposition « visant à réduire le champ de l’intervention publique aux seules personnes les plus dépendantes. L’intervention de l’Etat et des administrations publiques est nécessaire au développement d’un système solidaire et structuré ».

Pour la Mutualité française, la protection contre la perte d’autonomie « doit être universelle, généralisée et la plus large possible. L’engagement budgétaire de l’Etat doit être important, même si naturellement l’Etat et les administrations publiques ne pourront pas tout financer seuls ».

La FNMF estime que « l’intervention d’opérateurs privés, en particulier de mutuelles, devra sans aucun doute être envisagée. L’intervention de ces opérateurs devra respecter des règles et s’inscrire notamment dans un cadre partenarial cohérent avec l’intervention de l’Etat », celui-ci devant « déterminer des mécanismes de provisionnement permettant de gérer l’incertitude dans l’évolution du risque de perte d’autonomie ».

Enfin, la Mutualité française annonce d’ores et déjà que « les organismes complémentaires proposeront des rentes viagères qui devront être complétées par des offres de service et des actions de prévention ».