jeudi 9 février 2012
Une commission, présidée par le Prix Nobel d’économie, propose de changer les indicateurs de progrès sociaux.
[01.12.09]
Anne-Marie Thomazeau
Patrick Viveret, philosophe, politologue, auteur du rapport « Reconsidérer la richesse ».
Parce qu’ils ne génèrent pas de flux monétaires, les secteurs associatif, domestique, éducatif n’apparaissent pas dans le calcul de la richesse de notre pays. 95 % des activités humaines ne sont pas prises en compte dans les baromètres économiques comme le Pib, parce qu’elles ne sont pas traduisibles en termes financiers.
En revanche, des catastrophes apparaissent comme créatrices de richesse. Après un tremblement de terre, les indemnisations des assurances, les réparations, la reconstruction génèrent des flux monétaires comptabilisés positivement. A l’inverse, de bonnes nouvelles comme l’augmentation de l’espérance de vie, qui accroît le déséquilibre entre prétendus actifs et inactifs, se transforment en sujet d’angoisse économique.
Il faut revenir à l’étymologie du mot « valeur », qui signifie « force de vie » comme dans « valide ». La valeur ajoutée, c’est la force de vie supplémentaire produite par une activité.
Nul doute qu’avec ce nouveau calcul, France Télécom ne dégagerait pas de valeur ajoutée, mais une moins-value à sanctionner. Si on redonne son sens au mot « valeur », on trouve alors les bons indicateurs de richesse à appliquer à une entreprise et à une société.
Mais il faudra du temps pour les mettre en œuvre. Si on ne peut pas chiffrer positivement l’activité, les biens qui n’ont pas de valeur économique en tant que telle, on peut chiffrer ce qui se passerait si l’eau, la garde des enfants par les grands-parents, ou le bénévolat venaient à manquer… Et mettre les comptes sur la table : l’inaction climatique, cela coûte tant. Alors nous pourrons changer nos indicateurs.
Mais cela ne suffit pas. C’est la question de la démesure qui est au cœur des crises. Et il faut faire très attention à ce que, de l’ultra-capitalisme, on ne passe pas à un ultra-dirigisme, qu’après la captation des richesses, on ne se retrouve pas dans un système de captation du pouvoir autoritarisme)
ou du sens (intégrisme).
Aux guerriers puritains qui veulent la mainmise sur le monde politique et économique, je préférerai toujours les coopérateurs ludiques.
A table ! Deux fois par jour, cet appel a rythmé la vie de nombreuses générations. Certes, le rituel déjeuner/dîner tous ensemble est moins fréquent, mais les Français sont toujours amateurs de bonne chère. Et le repas pris en famille ou entre amis (...) [01.02.11] • Réagir
Dépression, surmenage, 20 % des travailleurs allemands souffrent de troubles psychiquesSelon une étude de la caisse allemande d’assurance maladie TK menée en 2011 sur les 3,4 millions (...) [08.02.12]
Faire face à la souffrance des collèguesLes membres des Chsct sont en première ligne face à leurs collègues en difficulté. Et comme il (...) [01.02.12]
Salariés sous pression"La précarisation croissante des emplois et l’augmentation des pressions au travail pourraient (...) [01.02.12]
Une victoire pour les victimes de l’amianteLe 10 janvier, le conseil de prudhommes de Saint-Etienne a rendu son délibéré sur le cas des (...) [01.02.12]
Le contrat de sécurisation professionnelleDepuis le 1er septembre 2011, le contrat de sécurisation professionnelle (Csp) a remplacé la (...) [01.02.12]