mardi 7 février 2012
Les nanoparticules sont-elles un enjeu majeur pour la santé au travail ? Dans un souci de prévention l’Inrs fait le point en l’état des connaissances scientifiques.
Enjeu technologique et économique, les nanoparticules - qui pourraient générer un revenu de 700 milliards d’euros en 2008- représentent-elles un danger majeur pour la santé humaine, singulièrement celle de ceux qui les manipulent dans le cadre professionnel ?
Porteuses d’innovations majeures dans le domaine de la santé, de l’information, de la sécurité etc, les nanoparticules ne sont pas non plus exemptes de risques. Leur petitesse même leur permet de pénétrer mieux dans les tissus humains (peau, poumons...)
Ainsi, la toxicité des nanoparticules résiduelles issues de la combustion du diesel est établie depuis plusieurs années. Il en va de même des nanotubes de carbone présents depuis longtemps sur les lieux de travail.
Ce sont des centaines, voire davantage d’éléments de l’ordre de l’infiniment petit, dont la présence dans notre environnement va croissant. D’où l’interêt du travail initié et coordonné par l’Institut national de recherche et sécurité (Inrs) qui vient de publier aux éditions EDP, « Les nanoparticules - Un enjeu majeur pour la santé au travail ? » qui dresse un état des connaissances.
Troisième livraison dans la collection « Avis d’experts », cet ouvrage, dirigé par Benît Hervé-Bazin, propose une approche pluridisciplinaire regroupant toxicologie expérimentale, métrologie et spécialistes de la filtration afin que des mesures de protection et de préventions adaptées soient prises. Sans retard.
Voir aussi les nanomatériaux :
www.inrs.fr
Notre article précédant :
Nanoparticules : les enjeux de l’infiniment petit
[26.09.07]
Jacqueline Roz-Maurette
Avec la création de la Sécurité sociale, en 1945, nous nous sommes dotés d’un système de protection sociale à vocation universelle. Mais aujourd’hui, de nombreux Français ne peuvent plus se soigner. Les raisons sont financières, mais pas seulement. (...) [01.02.12] • Réagir
Faire face à la souffrance des collèguesLes membres des Chsct sont en première ligne face à leurs collègues en difficulté. Et comme il (...) [01.02.12]
Salariés sous pression"La précarisation croissante des emplois et l’augmentation des pressions au travail pourraient (...) [01.02.12]
Une victoire pour les victimes de l’amianteLe 10 janvier, le conseil de prudhommes de Saint-Etienne a rendu son délibéré sur le cas des (...) [01.02.12]
Le contrat de sécurisation professionnelleDepuis le 1er septembre 2011, le contrat de sécurisation professionnelle (Csp) a remplacé la (...) [01.02.12]
Ces réformes qui plombent l’hôpitalLa tarification à l’activité La tarification à l’activité, la fameuse T2A, instaure un financement (...) [01.02.12]

Ogm ou pas, les consommateurs vont (enfin) pouvoir choisirUn décret paru au Journal officiel (31/01/2012) autorise les fabricants de tous les types (...) [02.02.12]
L’Anses recommande de limiter la consommation de certains poissons d’eau douce à cause de la pollution aux PcbL’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) (...) [20.01.12]
Un risque de leucémie accru chez les enfants vivant près des centrales nucléaires ?Une étude française menée par le Dr Jacqueline Clavel de l’Inserm montre un excès de cas de (...) [12.01.12]

Quatre anciens dirigeants du Comité permanent Amiante mis en examenDans un communiqué diffusé hier, l’Association nationale des victimes de l’amiante (Andeva) se (...) [10.01.12]
Objectif écologieEngagée depuis l’année dernière dans la voie du développement durable, l’Ugrm passe au crible (...) [02.01.12]