Organisations de jeunes, associations d’insertion, mouvements d’éducation populaire et Mutualité [1] se sont réunis au sein de la plateforme “Pour un Big Bang des politiques jeunesse” afin de peser sur le débat de la présidentielle.
Elles dénoncent les mesures mises en place depuis 35 ans en direction des jeunes : stages non ou mal rémunérés, formations inadaptées, abaissement du coût du travail pour les entreprises qui emploient des jeunes sans réelle contrepartie, exclusion du Rsa pour les jeunes de moins de 25 ans et allongement de la durée de versement des allocations familiales aux parents mais non directement aux jeunes... Autant de mesures qui traduisent le choix des gouvernements successifs de faire supporter la prise en charge des 18-25 ans, ce nouvel âge de la vie lié à la prolongation des études et aux difficultés d’insertion professionnelle des jeunes, uniquement sur les familles.
Ces choix politiques se sont traduits par un accroissement rapide de la pauvreté chez les jeunes. Les 16-25 ans sont aujourd’hui la catégorie de la population qui a le taux de pauvreté le plus élevé (près de 20 % contre 13 % pour l’ensemble de la population).
Beaucoup de jeunes sans soutien familial se retrouvent dans des situations de quasi survie. Comment une société parmi les plus riches du monde peut-elle accepter de laisser les jeunes à la porte du monde du travail ? Comment peut-elle laisser les familles seules devant ce phénomène ? Comment peut-elle inventer chaque année des dispositifs pour les jeunes toujours moins favorables que le droit commun ? Comment peut-elle imaginer bâtir un avenir collectif en laissant de côté les jeunes ?

Une allocation d’autonomie pour la jeunesse
Ce sont les questions que les organisations du Big Bang souhaitent mettre au sein du débat de la présidentielle. Parmi les propositions du collectif : la mise en place d’une allocation d’autonomie pour la jeunesse.
Soutenues depuis des années par les organisations de jeunesse et la Mutualité, cette allocation était aussi une des propositions phare du “livre vert de la jeunesse” rédigé en 2009 sous l’égide de Martin Hirsch , alors Haut commissaire à la jeunesse. Pour l’instant, cette demande est toujours restée lettre morte.
“Cette allocation pourrait représenter une contrepartie de l’investissement que ferait chaque jeune pour préparer son avenir, estime le collectif. Elle traduirait aussi le choix de remettre en cause la familialisation de la jeunesse” dont le caractère est profondément injuste en discriminant ceux qui ne peuvent s’appuyer sur leurs parents.
Cette allocation serait versée directement à tous les jeunes, sans aucune référence aux ressources familiales. Elle pourrait remplacer les diverses aides versées aux familles au titre des enfants majeurs, ainsi que les bourses de l’enseignement.
Cette disposition vise d’abord à accompagner le nécessaire investissement de tous dans la formation. Elle contribuera à réduire une dépendance des jeunes adultes vis-à-vis de leur famille qui constitue pour les familles modestes et moyennes une lourde charge et pèse souvent fortement sur les relations parents-enfants. Enfin elle traduit le choix de considérer qu’à compter de sa majorité chaque jeune, responsable civilement et pénalement, est titulaire de l’ensemble de ses droits sociaux.