Social

Retraites par points : les projections du Cor sont inquiétantes pour les femmes

Le Conseil d’orientation des retraites poursuit ses travaux, lesquels serviront de base à un rapport sur la réforme des retraites pour laquelle des négociations sont prévues en 2010.
Mi-septembre, les membres du COR ont simulé « les effets du passage du calcul des pensions du régime général à un système par points. Pour pousser le réalisme, ils ont utilisé le système Prisme de la Cnav.

Dans ses conclusions sur ces simulations très techniques, le COR constate que « les propriétés macroéconomiques » de leurs projections « imitent grandement celles du régime actuel ». Mais il note qu’il n’en va pas de même au niveau des individus : « près de 40 % des assurés auraient une pension plus faible par rapport au régime actuel à l’issue d’une telle transition, ce pourcentage pouvant être supérieur en début de période, et plus de 20% des assurés se situeraient dans des déciles de pension plus bas avec les nouvelles règles ».
A l’inverse, assure le COR, 50% des assurés auraient une pension plus élevée avec les nouvelles règles ».

Reste à savoir qui perdrait et qui gagnerait. A titre d’exemple, les rapporteurs écrivent que « les choix retenus en matière d’AVPF [Assurance vieillesse des parents au foyer, NDLR] semblent toutefois pénalisants, comme le suggèrent le nombre de bénéficiaires de l’AVPF parmi les femmes dont la pension serait plus faible avec les nouvelles règles, et le poids nettement plus faible des éléments de solidarité dans les pensions des femmes par rapport au régime actuel. De même, la conversion très limitée de la MDA [majoration de durée d’assurance accordée aux femmes au titre des enfants qu’elles ont eus, NDLR] pénalise manifestement les femmes ».
Le rapport fait au COR signalait pourtant « il nous semble important de mentionner que nous avons ici modélisé une transition prenant en compte de nombreux éléments a priori favorables aux femmes ». Cela ne suffit manifestement pas.

Parmi les autres perdants, les longues carrières : « les assurés dont la pension serait plus faible avec les nouvelles règles ayant des durées validées plus longues en moyenne que les autres ».

 

-  [23.09.09]

www.cor-retraites.fr

envoyer l'article par mail     

 

Décryptage

Comment financer l’assurance-maladie  ?

Dette, trou de la sécu, dépenses de santé incontrôlées, assurés profiteurs… autant de chiffons rouges agités par les politiques pour justifier une diminution croissante de la protection sociale. mais de nombreux experts le soulignent : il existe (...)  [04.04.12] • Réagir

Tous les décryptages

à lire sur le même thème

Retraite

 Travail pénible et retraite anticipée

On le sait, les ouvriers meurent plus jeunes et ceux qui vieillissent sont en moins bonne santé (...)  [02.05.12]

 Les retraités et futurs retraités en litige avec la Cnav vont pouvoir saisir un médiateur

La Caisse nationale d’assurance vieillesse (Cnav) a annoncé en fin de semaine dernière la mise en (...)  [26.04.12]

 Les retraités et leur retraites en 2010

Près de 16 millions de personnes étaient retraitées de droit direct d’au moins un régime français à (...)  [27.02.12]

 Les départs à la retraite ont été plus tardifs et moins nombreux en 2011 en France

En 2011, l’âge moyen réel de départ à la retraite a reculé à 60 ans et 11 mois La retraite à 62 ans, (...)  [22.02.12]

 Retraites "pénibilité" : à peine 1 200 bénéficiaires en sept mois !

Le volet pénibilité de la réforme des retraites montre ses (étroites) limites. Censé permettre aux (...)  [10.02.12]

Les fiches

 Fiches santé

 Fiches droits

 Fiches alimentation