Dans un rapport rendu public hier, plusieurs députés Ump proposent de classer le Subutex – un produit de substitution à l’héroïne utilisé pour aider les drogués à décrocher – dans la catégorie des stupéfiants. Ils arguent que ce produit suscite un t« trafic important qui coûte cher à la Sécurité sociale ».

Sans remettre en cause le produit – délivré uniquement sur ordonnance précisant le nom du pharmacien –, les parlementaires estiment qu’en « raison de la souplesse dont bénéficie sa prescription, le Subutex a fait l’objet de trafic important qui coûte cher à la sécurité sociale » rapporte l’Afp qui a obtenu le texte non diffusé encore sur le site de l’Assemblée nationale.
En fait, cette proposition est la reprise d’une idée déjà émise en 2006 (Cf ci-dessous).

Dans le même texte les députés proposent de mener des campagnes antidrogue dès le collège (en 6e) car « la première consommation de drogues apparaît de plus en plus jeune, dès l’entrée au collège" », selon les auditions qu’ils ont mené.
Ils proposent enfin de faire passer une visite médicale obligatoire à 16 ans pour « repérer l’usage de drogues et […] proposer, le cas échéant, une solution appropriée ». Un "dépistage" bien dans l’air du temps et dans la droite ligne, par exemple, du dépistage des enfants de trois ans "à problèmes".

Pour sevrer et resocialiser les toxicomanes, les parlementaires concluent enfin que « seul un séjour dans une communauté thérapeutique permettrait à l’usager de s’affranchir de la toxicomanie [car] la participation au groupe selon des règles de vie collective, la place des pairs, l’objectif d’abstinence clairement énoncé, constituent les dimensions principales du projet thérapeutique et d’insertion sociale ».
Le toxicomane est-il encore un malade ?