Comment voyez-vous la soli­darité aujourd’hui et demain  ?

Le constat est sans appel : la solidarité est mise à mal au quotidien. Entre les habitants des zones urbaines et ceux des campagnes, entre les travailleurs et les personnes privées d’emploi, entre les actifs et les retraités… La solidarité nationale en matière de santé et d’accès aux soins a connu également un important recul ces dernières années. Hausse du forfait hospitalier, participation forfaitaire de 1  euro, mise en place des franchises médicales…
Sous couvert de «  responsabilisation  » des assurés sociaux, on assiste à une véritable rupture   : la solidarité ne s’exerce plus entre bien ­portants et malades, mais entre les seuls malades. Le pacte social issu du Conseil national de la Résistance doit être aujourd’hui refondé afin de replacer la solidarité au cœur des politiques publiques.

Comment, à votre avis, faudrait-il refonder cette solidarité  ?

Notre système de protection sociale est soumis à des évolutions qui ont été insuffisamment anticipées. L’allongement de l’espérance de vie et celui de la durée des études, le vieillissement de la population, le chômage de masse… sont autant de défis qu’il faut relever pour préserver et renforcer nos mécanismes de solidarité.
C’est en premier lieu la question de la répartition des richesses qu’il faut rediscuter. Prenons l’exemple des retraites   : alors que les personnes retraitées vont constituer demain une population de plus en plus importante, il est normal qu’une part plus grande de la richesse nationale leur soit consacrée. Idem pour les jeunes, dont la durée des études s’allonge et qui sont le moteur de la richesse à partager de demain.

En quoi l’idée mutualiste peut-elle s’insérer dans cette solidarité nouvelle  ?

Le mutualisme fait vivre au quotidien cette solidarité. Rappelons son sens historique  : des individus choisissent librement de s’organiser de façon solidaire pour couvrir leurs besoins, particulièrement celui de la santé. La Lmde dispose par exemple d’un fonds alimenté par un prélèvement infime sur chaque cotisation et qui permet de prendre en charge les dépenses exceptionnelles d’un adhérent dont la couverture est insuffisante. Si chacun se protège individuellement, on fera face non seulement à des inégalités importantes dans l’accès aux soins, mais aussi à une inefficacité totale du dispositif du point de vue de la santé publique. C’est là que l’outil mutualiste prend tout son sens.